华早锐评｜“区委书记带头下馆子”：庸政懒政之后的恶俗表演秀

文/《华夏早报》特约评论员 周光曙

近日，一则“重庆市荣昌区委书记高洪波带头下馆子” 的新闻在网络上引发热议。视频中，高书记宣称 “要带头消费，带领消费”，表示 “两桌我请了，今天我来买单”，还向餐馆老板预付 2000 元餐费。事后，他晒出请客菜单和付款账单，显示实际消费 1108 元，店主退回多收餐费并 “抹零” 8 元 。此

事件一出，各方评论蜂拥而至。有人认为这是在当前整治违规吃喝行动中，对一些地方“一刀切” 操作的纠偏，强调公职人员自费带头消费与杜绝违规吃喝并不冲突，还能助力活跃消费，展示地方形象 。但深入思考后，这一事件背后实则反映出诸多问题，与前段时间过度解读违规吃喝问题引发的奇葩状态如出一辙，本质上是一种庸政懒政的体现。

在之前对违规吃喝问题的整治中，一些地方过度反应，出现了各种奇葩景象。例如，有的地方食堂不敢提供稍微好点的饭菜，甚至出现公职人员自带干粮上班的情况；有的地区，正常的商务接待因害怕被认定为违规吃喝而停滞，严重影响了地区的经济交流与发展。有朋友反映，湖南常德市某医院一医生，在门口吃早餐时，偶遇一熟人，并热情地为其买单14元。事后医生被通报秕评并罚款3000元。

这些现象背后，是部分地方官员对政策的简单粗暴理解与执行，他们没有深入领会政策精神，而是选择以“一刀切” 的方式来规避责任，这是典型的庸政懒政行为。

再看高洪波书记此次下馆子事件，他在视频中的一些言行令人质疑。他那句“这顿饭我买单，都不准抢，谁抢不准谁吃”，透露出一种霸道作风。且不说在公共场合如此言语是否妥当，单从权力的使用角度看，他作为区委书记，有什么权力禁止他人买单？这种带有命令式的口吻，是对自身权力的过度使用，有滥用职权之嫌。

而他询问“这顿饭多少钱？一桌 2000 元吧？” 这一细节，更暴露出他对民间消费情况的严重不了解。一个经营多年、只能摆几桌小菜的普通夫妻小店，正常情况下一桌消费远远达不到2000 元。这说明在日常生活中，他根本没有真正融入民众的消费场景，可能他从来没有自己买过单吃饭，平常所参与的饭局消费没低于过2000 元，与普通民众的生活消费脱节严重。

更让人觉得是作秀的是，带头吃个饭还要拍全程视频。如果真的是单纯为了带头消费、促进地方经济，为何需要如此大张旗鼓地拍摄视频？这不禁让人怀疑，他的目的并非真正为了消费助力，而是为了在镜头前塑造自己的“亲民”“勤政” 形象，告诉别人，他是一个先知先觉者，举世皆浊我得清。

他这是一场彻头彻尾的表演。

这一事件也反映出部分地方领导在面对中央政策时的错误态度。他们不是从政策的根本目的出发，积极思考如何在不违反规定的前提下，更好地服务民众、推动地方发展，而是将政策作为表演的道具，以看似符合政策的行为来掩盖自己的庸政懒政。疫情期间“禁堂食令”解禁后，也有领导这样表演过，这一次，高书记您就不能换一种形式表演吗？

这种恶俗的作秀行为，不仅无法真正解决地方发展中存在的问题，还会进一步消耗民众对政府的信任，损害政府的形象。

地方领导的职责本应是深入了解民众需求，制定合理政策，推动地方经济社会全面发展。但像高洪波书记这种下馆子作秀的行为，无疑是舍本逐末。真正需要解决的民生问题、经济发展难题，不会因为一场作秀式的下馆子而得到改善。民众希望看到的是领导干部脚踏实地的工作，是切实有效的政策推行，而不是这种浮于表面的表演。对于这种庸政懒政以及恶俗作秀的行为，必须予以深刻批判，以督促地方领导真正回归到为人民服务的本职工作上来。

一审：张颖 二审：董哲 三审：江单