总编辑有话说｜体育比赛也要分官位大小，别让官本位的腐臭味污了国球

《华夏早报》“总编辑有话说”专栏评论

文/董哲

近日，湖南省乒乓球协会发布了一则公开赛通知，其中提到，嘉宾组运动员要具备副厅级干部以上（含）级别等，引发关注。4月27日，湖南省乒乓球协会工作人员告诉南都记者，该规则是针对参赛的“嘉宾组”。（4月28日 南方都市报）

按这样的赛事规则，以后别说普通群众了就连官当小了，你都不配上场打乒乓球！湖南省乒乓球协会在近日发布的《2025年第二届湖南·张家界乒乓球公开赛补充通知》中，将比赛嘉宾混合双打调整为嘉宾甲组双打和嘉宾乙组双打，且分别对组内运动员的干部级别作出要求，甲组需有副厅级干部以上（含）级别，乙组需有处级干部以上（含）级别。这一规定一经出台，便在社会上引发了广泛争议和深刻的思考。

尽管湖南省乒乓球协会对媒体解释称，“在大型比赛中设置这样的‘嘉宾组’，目的是希望领导干部们能带头参与，激励大众多多打球，同时促进体育项目的市场化发展。”但此回应未免过于牵强附会了，根本无法自圆其说。

如果真想“激励大众多多打球”，你干嘛要设置官级门槛呢？就算你单独设个“嘉宾组”，难道那些副厅副处以下的普通干部普通公务员，就不能作为“嘉宾”参加吗？一个打球的体育比赛活动，为什么非要分个三六九等，整成打脸的“糗事”呢？

从表面上看，这样的分组似乎是为了体现不同层次运动员的水平，或是为了便于赛事的组织管理，或者打着“希望领导干部们能带头参与”如此冠冕堂皇的旗号。然而，当我们深入剖析时，就会发现其中隐藏着诸多不合理之处。

首先，以官级来划分乒乓球比赛的嘉宾组别，这是一种典型的官本位思想在体育领域的渗透。体育本应是公平竞争、强身健体的活动，其核心价值在于对运动精神的弘扬，无论是在赛场上挥洒汗水的专业运动员，还是业余爱好者，都应该在平等的基础上参与竞争。而这种按官级分组的方式，无疑是将官员的特殊地位凌驾于体育规则之上，使得比赛不再是单纯技艺的较量，而是变成了官员级别的一种展示舞台，为官员作秀人为缝制遮羞布。

这种做法也容易滋生特权意识和不正之风。在一个健康的体育赛事环境中，所有参与者都应该遵循相同的规则，通过自身的实力去争取胜利。但当官级成为分组依据时，就可能会出现一些违背体育道德的现象。比如，某些官员可能凭借自己的级别优势获得更好的比赛条件和资源，而不是凭借真正的球技。这对于那些真正热爱乒乓球、刻苦训练的普通运动员来说，是极不公平的。长此以往，会打击他们对体育的热情，也会破坏整个体育生态的公正性。

进一步而言，这一事件反映出部分组织者思维的僵化和对现代体育理念的背离。现代体育强调的是大众参与、公平竞争和国际化交流。一个成功的乒乓球公开赛应该吸引来自不同领域、不同背景的人参与，包括普通市民、学生、企业员工等等，这样才能真正体现乒乓球运动在全民健身中的广泛影响力。然而，设置这样严格的官级门槛，实际上是在将大多数人拒之门外，使得比赛变成了少数官员的“专属游戏”，这与体育普及化和全民化的趋势背道而驰。

从社会影响的角度来看，这种做法传递出一种错误的信号。它暗示着在社会生活的各个方面，级别和身份都可以成为特殊对待的理由，而不是依靠个人的努力和能力。这对于整个社会的价值观塑造有着极大的负面影响，尤其是对青少年的成长。青少年正处于价值观形成的关键时期，他们看到这样的现象，可能会认为权力和地位比自身的努力和才华更重要，从而影响他们树立正确的人生观和价值观。

体育运动组织者应该回归体育的本质，以公平、公正、公开为原则来组织赛事。在嘉宾邀请方面，可以更多地考虑嘉宾的乒乓球水平、对乒乓球运动的推广贡献等因素，而不是官员级别。同时，相关部门也应该加强对各类体育赛事组织工作的监督，防止类似官本位思想的再次渗透。

唯有如此，才能让乒乓球运动以及其他体育项目在健康的轨道上发展，真正发挥其在强身健体、促进社会和谐、弘扬体育精神等方面的重要作用。否则，这样的乒乓球公开赛将逐渐失去其应有的活力和意义，沦为权力的附庸，而这是我们绝对不愿意看到的结果。

（作者系华夏早报社副总编辑）

一审：张颖 二审：朱文强 三审：江单